LA VERDAD I

En democracia, la dialéctica entre formaciones políticas se encuentra en la base del sistema. A la ciudadanía corresponde, más allá de la militancia si así lo estima, dilucidar entre las diferentes posiciones aquella que responde a sus propios planteamientos, o, tal como la mayoría verbaliza, la verdad. No es fácil, he de reconocerlo, identificar, en medio de un bombardeo informativo como antes nunca fue posible, los argumentos que llegan cargados de razón frente a los encaminados a deformarla. Uno de los males que suelen afectar a quienes se encuentran en primera línea de la tarea política es considerar que la capacidad de juzgar, obtenida desde esa posición que a estos efectos llamaremos privilegiada, es común al resto de personas. Craso error. Entre la realidad que se produce en despachos o calles, en reuniones o trabajo personal, en conversaciones, negociaciones y debates en ese ámbito del rehogo político activo, y la distancia de quienes están instalados o instaladas en la vida diaria, en la lucha cotidiana, hay un recorrido tal que el fragor que perciben unos no llega sino como un trueno lejano al común de la vecindad. De esta aserción se deducen varias consecuencias. Solo he de pararme en dos.

Por una parte, corresponde a quien se dedica a la actividad política explicar qué se hace y por qué se hace. Rehuyo intencionadamente una palabra muy utilizada desde el seno de un grupo que intenta proyectar lo realizado: vender. No se trata de vender, cuanto, como digo, de explicar. La gente tiene derecho a saber. Lo cierto, sin embargo, es que esta tarea se torna compleja cuando a la enunciación de un hecho (o de un supuesto hecho, para ser más objetivos), le sigue una réplica que lo analiza o lo describe de forma radicalmente contraria. Toca lo más difícil, dilucidar. Especialmente complejo para quienes no tienen una posición ideológica firme, no digamos una militancia (eso que entendido erróneamente conduce al forofismo ciego) partidaria (nunca partidista, osea forofa) que les facilita el camino, aunque les resta asepsia.

Por otro lado, existe no solo la necesidad sino el deber de conocer qué demanda la sociedad. La información es de ida y vuelta. Hace falta explicar qué se hace, al tiempo es ineludible conocer qué se quiere. Puede ocurrir, a veces, que el ruido del entorno inmediato oculte el auténtico sonido, e incluso el clamor. Ese es uno de los riesgos. Solventable mediante un doble ejercicio, de abstracción, por una parte, de ineludible apertura, por otra.

En este esquema, sin duda necesitado de posteriores ampliaciones (a modo de zoom), faltaría un elemento esencial en la circulación de mensajes. El vehículo. En muchas ocasiones, agente activo más que medio neutral.