Nada más lejos de mi intención que restar valor al papel de los medios de comunicación (sean éstos de titularidad privada o pública) en el sistema democrático. Al contrario, su doble función, de control y de traslado de la información, es esencial al sistema. Quienes hemos conocido el NODO o los partes de RNE, sabemos de la tremenda importancia que para la libertad colectiva tienen los vehículos informativos. Aquellos que escuchábamos Radio España Independiente desde la llamada "emisora pirenáica", cuando el ruido de interferencia nos lo permitía, conocemos desde entonces la riqueza de la contraposición. Pero no los sacralizo. Una simple ojeada -no digamos ya cuando tenemos ocasión de asitir a titulares contradictorios- permite ver sesgos en el tratamiento de las noticias (mucho más acentuado -es lógico- en la opinión) de tal variabilidad que la teórica objetividad se derrumba y da paso, una vez más, a la difícil tarea del discernimiento. Qué se aproxima más a la realidad, es la pregunta elemental. Y cómo saberlo, cómo averiguarlo, añadiríamos. He de reconocer que no es fácil.
En cualquier caso, bendito periodismo plural. No en balde, las falsedades -que las hay-, tergiversaciones, errores, distorsiones y toda la gama de espejos deformadores de lo acontecido, quedan sepultadas ante las oleadas de verdades, de transparencia, de rigor, de profesionalidad que son mayoritarias.
Exijámonos un esfuerzo. Leámos, escuchemos, veamos, prestando atención, analizando con la luz de la crítica, del cuestionamiento cada afirmación. Usemos el sentido común. Demandemos contrastación. Controlemos la disparidad de las fuentes. Y rehuyamos, por categóricas que parezcan, afirmaciones sin soporte de prueba fiable y fehaciente. Es la manera activa de contribuir a fomentar la buena información.
3 comentarios:
Sr. Alcalde, ruego disculpe mi atrevimiento al volver a escribirle, pero creo que esto le intersa para dejar clara nuestra discusión. Como ayer le decía en mi último comentario, no es necesario que lo publique ni lo conteste. Dígale a Luis que le infomre correctamente. Ruego lo lea hasta el fnal.
Escrito de la Delegada de Medio Ambiente de Hueval al Ayuntamiento de Aljaraque con fecha de registro de salida 4 de mayo, escrito de fecha 28 de abril del 2005:
“Los propietarios de los suelos en los que se haya desarrollado en el pasado alguna actividad potencialmente contaminantes estarán obligados a presentar un informe de situación cuando se solicite una licencia o autorización para el establecimiento de alguna actividad diferente de las actividades potencialmente contaminantes o que supongan un cambio de uso del suelo. Considerando que los Entes Locales son competentes para conceder la licencia o autorización para ejercer actividades que supongan un cambio de uso del suelo, esta Consejería requiere de ese municipio la obligación de solicitar, de los titulares de suelos comprendidos en el ámbito de aplicación del artículo 3º, apartado 5º del citado RD 9/2005, como parte de los trámites para obtener la correspondiente licencia o autorización, el Informe de Situación preliminar requerido en el mismo, y que será presentado por los propietarios en esta Delegación Provincial de Huelva de la Consejería de Medio Ambiente, situaa en la Avenida de Sanlúcar de Barrameda, s/n.”.
atentamente
Vaya temita. LA VERDAD!!!!. Pues parece un tema lleno de incongnitas insalvables así como lamás profunda y absoluta subjetividad. Salvo las verdades demostrables (empiricas), y que básicamente se limitan a las matemáticas en su sentido más amplio, no existen verdades absolutas. Al final, LA VERDAD, para muchos no más que un de FE.
Lo peor de creer determinadas VERDADES es que éstas son inclinadas por grupos sociales de intereses. La msma prensa, a la que el Sr. Martín no lleva, no es sino un grupo tendencial de intereses. Por tanto, y como decía anteriormente, se convierte en una VERDAD sesgada, y ello con independencia del número de personas que se integren en esa "verdad".
Frente a la verdad que nos presenta el Sr. Martín, ha de mostrarse otra que viene directamente del individuo y sus convicciones internas más profundas, se integren o no en una mayoría.
El SER HUMANO ha de ser humanista, y por tanto estar formado en todas aquellas materias que enriquezcan su personalidad, de esta forma se puede comprender la sociedad y a su vez integrarse en ella. Pero claro, esto es una ENTELEQUIA. Y lo es por cuanto los grupos sociales de interes pondrán sus piedras en el camino a determinados individuos que desean conocer, mejor dicho, acercarse, al conocimiento de la VERDAD.
La prensa es por definición MEDIATICA, y se conforma en grupos de poder. Estos procuran inclinar la valancia de LA VERDAD (subjetiva por tanto) en función precisamente de eso: DE SUS INTERESES.
Si por tanto lo que se pretende es acercarse, aproximarse a la verdad, debemos de asistir al encuentro con los libros de los filófosos griegos. Uno de los principales elementos que encontraremos en ellos es EL CUESTIONAMIENTO DE LA VERDAD, y sobre todo la reflexión individual de todo aquello que leemos. Esa, y no otra, es la forma de crecer como individuo, coincidiendo o no nuestro criterio con el de otros, sean o no mayoría. El sentido CRITICO del individuo dentro de la sociedad es quien hace reflexionar al grupo, no dando por cierto todo aquello que viene del LIDER.
LAS VERDADES CON TRAMPA:
Ayer fue un día triste para Aljaraque. Por algo se dice que "lo que mal empieza mal acaba".
Ayer un consistorio en pleno, por unanimidad, desestimó LA VERDAD. Ayer los políticos de Aljaraque se vistieron de fiesta en un día NEGRO PARA LA DEMOCRACIA.
FELICIDADES
Publicar un comentario