Se están viviendo en la provincia de Huelva procesos de privatización de servicios esenciales, agua y residuos sólidos urbanos, que deben ser explicados y valorados en su justo término. La primera cuestión que se nos plantea es la del motivo por el que determinados gobiernos municipales (con un color político bastante uniforme) optan por privatizar esos servicios. Las excusas van desde el clásico "no vamos a apoyar un chiringuito del PSOE", hasta el más imaginativo "queremos mejorar la gestión con un socio tecnológico". Eso sí, en todos los casos, esta privatización no va a suponer incremento alguno del precio que paga la ciudadanía. Desgranemos:
La nueva Mancomunidad, que acoge hasta la fecha a sesenta y nueve municipios, incluye a todas las fuerzas políticas, incluida la que representa el Partido Popular. Surge de inmediato una duda ¿por qué algunos municipios donde gobierna el PP se integran en MAS? ¿Si es un chiringuito, por qué no están fuera TODOS ellos?
La privatización supone ingresos para los ayuntamientos que la realizan. Se saca a concurso la concesión del servicio, se cobra ahora y se compromete para un largo plazo. Así se solventa la negativa coyuntura económica actual con la típica "pan para hoy...". ¿Quién pagará los beneficios de la empresa adjudicataria? ¿Cómo recupera ésta el coste inicial que supone el pago de millones de euros al ayuntamiento en cuestión? La respuesta es sencilla.
Cuando se plantea un proceso mancomunado provincial, en el que están el ochenta por ciento de los municipios, debiera haber una reflexión seria por parte de los responsables políticos en orden a reforzar esa iniciativa que supone toda una apuesta por la innovación, la calidad, la solidaridad territorial y la necesaria igualdad de trato a toda la ciudadanía de Huelva.
6 comentarios:
Es tan fácil como lo siguiente: tomando una hipotética factura de agua de 10 metros cúbicos con un contador calibre 13mm, en Jaén costaría 9.94€. Fíjese que casualidad, el servicio de aguas en Jaén esta gestionado por ese "demonio" llamado Aqualia. Pregunte al Señor Novoa cuanto supondría ese mismo gasto en Aljaraque, y expongalo a todos los ciudadanos.
Todo en esta vida es un negocio pero yo creo que no se deben privatizar los servicios públicos nunca, otras cosas no digo que no.
Los debates en Aljaraque no son éstos, deberían ser otros, una vez más vemos la ineptitud de nuestro gremio político. Y Don Jose, sabedor de ello, os tira cortinas de humo y juega, porque sabe que puede. Sois mantequilla huntada.
¿Esta es la mejor forma de gestionar los servicios públicos que propone el PSOE una y otra vez? le remito a la noticia publicada sobre la gestión del socialista Carlos Sanchez a cargo de Aguas del condado
Parece que, o está cansado del tema del agua, o no le interesa hablar de ello. O quizás tenga ahora demasiados frentes abiertos, y no es capaz de tapar tantas vías de agua (acudiendo al simil marino)
Ni una cosa, ni otra. Esta entrada, de 16 de enero sirvió para dejar clara mi posición. A partir de ahí, los comentarios son libres y serán o no contestados según lo planteado. Sobre las vías de agua no sé a qué se refiere. Créame que los problemas que afrontamos en el día a día están lejos de ser tal cosa.
Mira quien va Hablar fueron los primeros en las privatisacione por citar GUIASA con el capullo del PESOE
Publicar un comentario