Cuando llegamos al gobierno municipal en el año 2007, había trabajadores y trabajadoras que, por fraude de ley en la contratación, se habían convertido en indefinidos no fijos. La mayoría de ellos y ellas habían sido contratados por una orden "a dedo" del alcalde o el concejal de turno (todo firmaban órdenes de contratación). Sin procedimiento, sin convocatoria, sin consignación presupuestaria, sin nada que se pareciera a nuestra bolsa de trabajo -pública, baremada, comprobable-, así se contrataba con tal de obtener réditos electorales. Algunos de esos trabajadores y trabajadoras, al llegar a término su contrato, no fueron renovados, sin embargo, recurrieron a magistratura de trabajo, que les dio la razón y hubo que indemnizarles. Fuimos criticados por ello hasta la saciedad y hubo quien se permitió arremeter contra mi pasado sindical. Algunas de aquellas críticas, más bien descalificaciones e insultos, fueron despiadadas. Y sin embargo, no fueron despidos sino porque la contratación y la concatenación de periodos sucesivos de trabajo, así lo probaba para los tribunales. La parte sindical, el CSI CSIF que en Aljaraque estaba compuesto por miembros activos del PP, denunció incluso al Defensor del Pueblo nuestra política de personal. Se llevaron un chasco, pero produjeron, por el camino, notas de prensa que ahí están.
La situación económica que se ha encontrado el PP al llegar al gobierno municipal es la misma que hemos padecido nosotros durante cuatro años. Ya no hay vaca inmobiliaria, ya se vendió todo el patrimonio (recordemos que entre 2002 y 2007, el PP ingresó 45 millones de euros por esos conceptos). Se acabó vivir de la construcción, pero los trabajadores y trabajadoras seguían allí, las calles seguían allí y había que iluminarlas, limpiarlas, vigilarlas, todo seguía allí y nadie se había preocupado de promover un modelo económico sostenible. ¿Para qué?, si entraba el dinero a espuertas. Pero se estaba sembrando ruina y a nosotros nos tocó gestionarla como ahora le va a tocar al PP. Debían ser valientes y trabajadores, asumir que la situación es difícil y no echar por tierra todo el trabajo que hemos hecho. Lo fácil es decir que la culpa de todo la tiene el otro, que nos han dejado un ayuntamiento arruinado..., pero con eso no come la gente. Hay una verdad palmaria: hemos pagado hasta la última nómina que nos correspondía. Y no hemos despedido a nadie. 545 trabajadores y trabajadoras había y otro tanto hemos dejado. ¿Podíamos haber despedido gente para aliviar la situación económica del ayuntamiento? Ya lo he comentado, pero que hubiera pasado con esas personas. Muy fácil: lo que va a pasar, está pasando ahora. El PP empieza a despedir a trabajadores y trabajadoras. Y no valen las excusas. No vale decir que no hay dinero. Y mucho menos cuando habrá Colombinas este año, pero Huelva nos debe 500.000 euros que nos ha hurtado y no nos paga.
Nos criticaron a muerte por "despedir" a trabajadores y trabajadoras. Entonces la situación económica, la misma que ahora, no importaba. Que hubieran vendido todo, que hubieran preparado la ruina del pueblo no importaba. Habíamos despedido y eso era intolerable. Y ahora, ¿qué?. ¿A quién despide? ¿Por qué motivo? ¿Por qué las y los seudo sindicalistas comienzan a recibir cargos de coordinación, o la secretaría personal del alcalde? ¿Para pagarles los favores y el silencio cómplice actual? Ahora si se puede despedir y lo que es mejor, la culpa es de los socialistas. No se puede engañar siempre....
23 comentarios:
Ahora Vd. BEBE de la fuente de su amargura. Le está bien empleado. Que se hizo mal EN TODA ESPAÑA es un hecho incuestionable, pero que Vd. no asuma LA MAS MINIMA RESPONSABILIDAD de la situación actual es patético. Es Vd. el que ahora vuelve la vista y critica una herencia económica DE LA QUE NO SE QUEJO JUNCA hasta que llegó la crisis. NADA BUENO TRAJO SU ANTECESOR, pero NADA BUENO APORTO VD a una economía cada vez más mengüante.
Si Vd. es tan amable de recordar lo que está ocurriendo en Andalucía, verá que su propio partido VA A HACER FUNCIONARIOS A UNOS 40 MIL empleados que no han pasado ni pasarán ningún tipo de examen para ser funcionarios. Esa y no otra es la política del PSOE en Andalucía.
Que fácil es criticar cuando se está en la oposición como lo está Vd. y los días se hacen más largos y pesados sin la seguridad de un cargo político remunerado.
Cuando se habla de salir de la crisis se habla de actuar y gestionar. A Vd. no se le han caido los anillos por dejar de pagar a pequeñas empresas y por tanto dejar en el paro a muchísimos ciudadanos. Pero claro, eso no quitaba votos, los votos los quitaba si Vd. reducía puestos de trabajo innecesarios del Ayuntamiento, por eso usó una política tan timorata. O mejor dicho, por eso Vd. ha durado tan poco en su cargo.
Carlos de la Encina, Huelva
Yo soy un trabajador del ayuntamiento y te doy la razon en todo lo que dices.
Ya sabiamos algunos, que los sindicalistas que tanta lata davan con el retrazo de unos dias en el pago de las nominas . cuando gobernara el pp se callarian y toda la culpa se la echarian a los anteriores. Pero la verdad es que siempre pagamos el pato los que no tenemos culpa , ni de los despilfarros de los politicos ni de las malas politicas.
El "anónimo" de las 12 (firma como Carlos de la Encina) afirma que nada trajimos a la economía de Aljaraque en nuestro mandato. Me gustaría empezar recordándole que entre 2002 y 2007 (periodos de gobierno del PP) el Ayuntamiento ingresó 45 millones de euros por venta de suelo e impuestos sobre la construcción. Desde Mayo del 2007, los ingresos por esos conceptos han desaparecido, e incluso llegaron a ser ¡negativos! en 2009. Por contra, recibíamos una plantilla con 545 trabajadores y trabajadoras a buena parte de los cuales (tendrían que haber sido unos 250 para buscar un cierto equilibrio presupuestario) habría que haber despedido como Vd. propone para dar solución a la disminución de ingresos. Aparte de que eso hubiera supuesto la ruina inmediata de todas esas familias, el efecto sobre la economía local habría sido perverso porque la renta que han venido cobrando en forma de nómina habría desaparecido y no se hubiera derramado, en gran medida, sobre las empresas del municipio.
Por contra, para sustituir las bases económicas basadas en la especulación urbanística (que ya se han caído), iniciamos un proceso de industrialización y reactivación empresarial en nuestro pueblo que, es cierto, tarda su tiempo en dar frutos, pero es la única forma de promover una alternativa seria y de futuro. Por ahí ha transcurrido un arduo trabajo para solventar las deficiencias en infraestructuras (suministro eléctrico, por ejemplo) y hacer posible que las obras de Hipercor (también por ejemplo) se reanuden y proporcionen un horizonte de empleo y riqueza. Con todo, ha sido el Parque Científico, ese que el PP quería para Huelva capital, el gran logro. Hoy es una realidad en marcha y tangible. Y cuando se consolide y crezca (que ocurrirá), Aljaraque habrá encontrado un camino definitivo. Así que lo que no se puede decir alegremente es que no hemos hecho nada para superar la situación de crisis económica. Antes al contrario, se ha trabajado bien y de cara al futuro, como se hace desde políticas realmente responsables.
A todos los que leen este espacio he de decirles, que el actual equipo de gobierno es el que esta "ENGAÑANDO" Y "MINTIENDO" a la ciudadania y a todos los trabajadores con sus caritas de niños buenos y de romper pocos platos. Vean ustedes, por un lado se reune con un grupo de trabajadores y les dicen que su intencion es de no despedir a nadie y por detras en ese mismo instante estan repartiendo cartas de despidos, y dicen que solo pueden pagar el 40% de las nominas porque no tienen mas dinero y se lo gastan en las indemnizaciones a estos trabajadores. Es inaceptable, y esto lo seguiran haciendo con muchos hasta dejar la plantilla con los trabajadores que ellos saben que les van a rendir pelitesia. ¿Ultimamente no vieron ustedes a algunos trabajadores haciendo el llamado buzoneo de las actividades de cultura para este verano?, pues bien añgunos de ellos tienen hasta categoria de oficiales de 1ª, auxiliares administrativos, peones de construccion, etc., alc ontrario que antes se hacia con personas de la bolsa de trabajo, algo que el anterior equipo de gobierno jamas lo hubiera ni pensado. Dentro de poco veremos si esto no se para entre todos, al estado de servidumbre llevaran a estas personas que tienen que mantener a sus familias. Espero que todos los ciudadanos nos demos cuenta de todo esto y lo denunciemos publicamente. Y preguntarle a todos los votantes de P.P., que si esto es lo que ellos querian
No dejad de informar porque ellos se están encargando de la propaganda en los comercios, bancos, las farmacias...
Si no contestáis seréis para todo el pueblo lo que ellos quieran.
Si éstas son las críticas constructivas a las que el Sr. Martín aludía al felicitar al nuevo alcalde, mejor se las queda porque ya está muy visto, de nada sirven, estamos cansados de que la mierda vaya de un lado a otro,de constructivas sus críticas no tienen nada y nada aportan a la difícil situación por la que están pasando muchas familias las cuales deberían ser el referente a todos los post,comentarios,aportaciones,...que quiera ofrecer. Así que Sr.Martín menos política y prepotencia y más persona, y de camino una gran dosis de humildad para usted de la que parece carecer.
Déjense de críticas y aporten soluciones.
Saludos.-
Tengo por norma no publicar comentarios que incluyan descalificaciones, o insultos directamente. No obstante, de vez en cuando, conviene subir alguno para poder comprobar cuál es el tono de esta derecha autoritaria que, desde su posesión de la verdad, arremete sin argumentos contra cualquier discurso diferente.
El anónimo de las 17 48, me achaca no hacer crítica constructiva y, de paso, me califica de prepotente (una vez más), carente de humildad (que al comentario, por otra parte, le sobra), para hablar de "mierda" que va de un lado a otro y terminar menospreciando la política como herramienta para dar soluciones.
Como puede verse un discurso de libro. Más parece demostrar que, cuando es difícil argumentar contra un análisis, lo que la derecha suele hacer es intentar descalificarlo, sin más.
Sr. Martin ¿ es cierto que la seguridad social y la hacienda publica tienen embargado las cuentas del ayuntamiento y que si no pagan a estas administraciones el gobierno central no les mandadn dinero al ayuntamiento?eate es el argumento que utiza el sr toscano para no pagar las nominas a los trabajadores , y si usted y el sr. Rufo se han gastado el dinero que tenia que entrar de dos años ¿como es que ahora! si pagan! a la seguridad social, si les manda este GOBIERNO dinero ?creo que alguiEN miente y si no es cierto, le ruego que desmienta a estos personajes sin conciencia que estan utilizando la comida de los trabajadores para hacer campaña electoral con vistas a la autonomicas y generales ESPOSA DE UN TRABAJADOR DE GESA.
Las deudas con Seguridad Social, de existir, siempre admiten un margen de negociación (y, por tanto, de trabajo) y el pago diferido. Así se ha hecho en otras ocasiones. Lo cierto es que, de haber dinero, la prioridad es el pago a los trabajadores y trabajadoras. Sin excusas.
Pero sigue sin admitir que no han pagado las cuotas a la Seguridad Social como le indica esa señora que escribió antes.
Sr. Martín, al pan pan y al vino vino. Deje de echarle las culpas de sus errores a otros y creo que ya es hora de que admita sus errores, su culpa y su nefasta política económica para el pueblo de Aljaraque, sincérese de una vez por todas, no le de más vuelo a la cosa para al final no decir nada y descárguese de su conciencia todas las barbaridades que nos ha hecho y nos está haciendo pagar. A lo hecho, pecho y se es más hombre, más persona y más político admitiendo los errores en tiempo y forma tal y como usted está viendo que se lo exige la ciudadanía desde hace muchísimo tiempo.
Estas cosas de "más hombre" suenan a Millán Astray. Dejémonos de tonterias. Vd. está empeñado en que se reconozca una mala gestión. Pero no es el caso. Que la situación económica que hemos tenido que afrontar ha sido (y continúa siendo) muy difícil es una verdad incontestable. Que este pueblo ha progresado en dotaciones, también. Si lo necesita se las relacionaré una a una de nuevo, porque parecen empeñados en borrar todo atisbo de conquistas en nuestro pueblo. Le emplazo a que se repase la serie "Lo hemos hecho" es este mismo blog. Aparte de eso, de haber sembrado un futuro económico para Aljaraque donde solo quedaban las ruinas de la construcción, hemos mantenido el empleo municipal (y promovido otros muchos: vea si no los dos talleres de empleo, por ejemplo) contra viento y marea. A Vd. solo le preocupa reflejar un estado negativo de lo económico para justificar todas las barrabasadas que se empiezan a cometer y las que vendrán (despidos, intentos de expediente de regulación de empleo...). Esto solo tiene un secreto. En época de dificultades, hay que trabajar más y mejor, teniendo claras las prioridades: personal y servicios. Lo fácil es buscar el equilibrio presupuestario a base de echar gente a la calle. Eso lo sabe hacer cualquiera. Pero no se puede uno presentar a las elecciones prometiéndose como el salvador de la catástrofe y después ahondarla, echar la culpa a otro y esconder la ineptitud propia.
Las distintas administraciones socialistas han dejado en Aljaraque en estos últimos cuatro años más de 25 millones de euros de inversión, que se pueden constatar. Eso es fruto del trabajo y no de la casualidad. Así que, reconociendo que hemos atravesado uno de los periodos más difíciles de las últimas décadas, por una coyuntura internacional sobre la que no tenemos desde el ámbito municipal ningún control, he de decirle, sin falsa modestia que se ha hecho una gestión más que digna. A pesar de todos los contratiempos, hoy tenemos más, somos un pueblo mejor y podemos construirnos un mejor futuro.
¿puedes adelantar Sr. Martín de qué será usted Diputado en Huelva? Y si ¿ese trono ha sido premio de su compañera Petronila?
Adelantar, a estas alturas, no puedo. El Pleno de constitución de la Diputación ya se hizo y, efectivamente, por elección de los concejales y concejalas de mi partido, soy diputado provincial. El hecho de que vd lo considere un "trono" habla bien a las claras de cuál es su visión de la acción política. Y seguramente no entenderá que ser diputado suponga llevar a cabo un trabajo por mejorar nuestra provincia. Puede que piense que solo se hace por dinero (?), pero eso refleja, nada más, su propia convicción. La Presidenta de Diputación es efectivamente mi compañera y puedo garantizarle que pocas personas habrán contribuido como ella a construir un mejor futuro también para Aljaraque.
HOLA SOY UN TRABAJADOR DEL AYT. Y ESTOY HASTA LOS MISMOS, DE MENTIRAS . LLEVAMOS DESDE EL DIA 20 SOPORTANDO MENTIRAS Y MENTIRAS , CREO QUE DE LOS SUCDITOS . CADA VEZ QUE VOY A PREGUNTAR COMO ESTA LA COSA DEL COBRO Y TE ASEGURO QUE NO EXIGO TODO, SINO ALGO PARA IR TAPANDO AGUJEROS, OS RECUERDO QUE NOS AN PAGADO 300 Y POCOS Y QUE CON ESO NO LLEGAMOS NI A LA PENSION MINIMA DE CUALQUIER JUVILADO . SI A ELLOS LES CUESTA LLEGAR A FIN DE MES . IMAGINENSE A NOSOTROS QUE SOMOS JOVENES Y TENEMOS UNA HIPOTECA A LA QUE HACER FRENTE Y LOS GASTOS NORMALES DE UNA FAMILIA MEDIA . SIEMPRE SURGE ALGUIEN QUE TE DICE NO TE PREOCUPES QUE ENTRE HOY Y MAÑANA.CLARO ASI TE TIENEN OTRO PAR DE DIAS CALLADO MIENTRAS ESPERAS UN TIEMPO PRUDENTE Y CUANDO VUELVES A PREGUNTAR OTRA VEZ LO MISMO.
POR FAVOR , NO JUEGUEN MAS CON EL PAN DE NUESTROS HIJOS NI CON NUESTROS HOGARES, YA ESTA BIEN DE MENTIRAS , LOS PAGOS AL LA SEGURIDAD SOCIAL Y A LA AGENCIA TRIBUTARIA , TODOS LOS QUE HACEMOS LA DECLARACION , SABEMOS QUE SE PUEDEN HACER ESCALONADOS O A PLAZOS.
AQUI TODO EL MUNDO MIENTE Y TODO EL MUNDO CALLA , POR FAVOR, SOLO PIDO QUE SEAN HONESTOS Y DE UNA VEZ POR TODAS CONCRETEN FECHA DE PAGO , PARA ASI PODER NEGOCIAR CON LOS BANCOS , PERO SI ES POSIBLE NOS PAGUEN YA.
TAMBIEN QUISIERA DECIRLE , Y LO DIGO PARA QUE ALGUIEN SE MOTIVE . QUE ECHO DE MENOS , LAS NOTAS DE PRENSA, LOS COMUNICADOS,LAS CONVOCATORIAS DE ASAMBLEA DEL (CESIF).
Aprobecho la ocasion que me brinda este blogs para dirigirme a ti con la misma frase que encabeza este apartado del blog. Cuando gobernabais yo os veia en todos los actos municipales y en todas las fiestas populares, pero tambien veia a la oposicion y e aqui mi queja , no se os ve a ningun representante de la oposicion en ningun sitio relevante para el pueblo. Mi impresion y creo que la de muchos votantes es que habeis huido en desbandada y nos habeis dejao tiraos.
aprovecho de nuevo este blog para decir a todo el que lo visite que ya , a fecha de hoy que tenian que haber pagado la nomina del mes de agosto a los trabajadores, nos deven 50% de la nomina de julio ,100% de la paga de julio, 100% de la de agosto y se aproxima otra paga .
Ya que el comite no dice nada a los trabajadores y al parecer no hace nada , hacedlo vosotros que para eso estais en la oposicion.
La situacion de algunos de los trabajadores es desesperada.
Al anónimo del 28 de julio a las 14,57, aunque un poco tarde ya que no soy muy dado a entrar en estos medios a partir de ahora intentare serlo un poco más. Yo soy compañero tuyo y a la vez miembro del comité del ayuntamiento de los trabajadores/as laborales, y también hecho de menos la actividad sindical de este comité, aunque al igual que yo hay otros compañeros del mismo que lo estamos exigiendo. Pero los trabajadores/as en su momento decidieron quienes iban a ser sus representantes, aun así he luchado y seguiré luchando por los derechos de los trabajadores/as esté gobernando el partido que gobierne en ese momento. Pero los trabajadores y trabajadoras debemos de sacudirnos el miedo que tenemos unirnos y dar la cara de una p... vez y criticar menos a los que si que la damos y más de una vez nos la han partido, desde aquí te animo a que contactes con los que estamos dispuesto para la lucha y te unas a la misma. creo que por las siglas de mi sindicato sabrás quien soy, si no es así y puedes leer este comentario contéstame en este mismo blog y te diré mi nombre. Pertenezco al sindicato unitario.
Al compañero S.U., SE PERFECTAMENTE QUIEN ERES Y QUE COMPARTES MI OPINION A LA VEZ QUE YO LA TUYA . MIS COMENTARIOS VAN DIRIJIDOS A OTROS COMPONENTES DEL COMITE EN CONCRETO A LOS ELEGIDOS EN VOTACION (CESIF).
LOS COMENTARIOS LOS HAGO EN ESTE BLOG A FALTA DE UN PORTAL O UN MEDIO MAS IDONEO PARA ELLO YA QUE ULTIMAMENTE LOS MEDIOS DE COMUNICACION ENTRE LOS TRABAJADORES Y EL COMITE PECAN POR SU AUSENCIA.
DONDE ESTA AHORA LA QUE DEMANDABA MAS PARTICIPACION POR PARTE DE LOS TRABAJADORES/AS
POR QUE NO APROVECHA AHORA LA SITUACION ACTUAL
PARA MOVILIZARLOS/AS VERA COMO CASI TODOS /AS PARTICIPAN.
NO VALEN ESCUSAS HAY MUCHOS MEDIOS DE PRESION Y MUCHAS MANERAS PARA UN POLITICO DE CAPTAR DINERO.
Al anónimo del 6 de septiembre a las 15,04. si me conoces y compartimos opinión animo y al toro. que por cierto por si no lo sabes, este viernes 9 tenemos reunión de comité, donde ademas de otras propuestas para poder ir tirando en estos momentos, también se le va ha proponer a la presidenta (del csi-f) que convoque una asamblea de trabajadores. Supongo que lo hará y si es así a ver cual es la respuesta de los trabajadores.
Amigos anónimos del 6 de Septiembre y S.U, el comité de empresa está representado por 4 sindicatos (Csif, Ugt, cc.oo y SU) no solo por Csif. No veo ningún movimiento de Ugt, CC.OO ni SU por solucionar la situación. Csif ha presentado su rechazo por escrito y mediante comunicado de prensa ante los impagos y recortes de personal. Csif se ha reunido con la corporación para expresar su preocupación y para pedir explicaciones y soluciones urgentes y ha trasladado al alcalde su intención de concentraciones y denuncias si se demoran los impagos. Ugt solo se mueve en periodo de elecciones sindicales y de esto sabe mucho Don José Martín. CC.OO, UGT y SU están siendo poco funcionales y práctcos en sus movimientos ya que se dedican en calentar al personal en vez de tomar medidas que es su trabajo. Su postura es esperar que los demás tomen la iniciativa y después criticar...la forma más cómoda, cobarde e ineficaz que se puede tomar. Estos sindicatos no movieron un dedo cuando José Martín ninguneaba los derechos de los trabajadores y no lo mueven tampoco ahora, su estrategia es calentar a los trabajaodres diciendo..."Mira lo que hace o deshace Csif"..en vez de colaborar y proponer soluciones...UGT, CCOO y SU más trabajar por los compañeros y menos siestear.
Estimado compañero del S.U te agrdezco la invitacion a la reunion del viernes pero llevo dias planteandome , ejercer mi derecho a asistir a todas las reuniones del comite , como mienbro electo de UGT .
En su momento dije que no asistiria a dichas reuniones , solo porque no se aceptaba mi propuesta de reunirnos por la tarde yo asumi vuestra desicion y deje de asistir , pero nunca e presentado. ni lo hare,la dimicion.
A llegado el momento de trabajar por los trabajadores y si es posible unirnos todos con un mismo fin. mientras sigamos pasivos y conformistas con todo lo que acontezca no conseguiremos nada .
debemos unirnos todos a una y movilizarnos , de una manera legal . pero que sea mayoritaria.
Estube invitado el otro dia a la reunion de los funcionarios y todo lo que alli se hablo es lo que todos sabemos, pero cuando llego el momento de decidir que, tipo de acciones deviamos llevar a cabo, no habia cuorun.
claro esta, que yo no tenia derecho a voto,pero si, se me dio derecho a la palabra y la sorpresa fue tambien que mi compañero de sindicato era contrario a las movilizaciones, sus motivos tendra el hombre.
Si me preocupo de dicha reunion la actitud de algunos asistentes que lo unico que les falto fue culparnos al resto de los trabajadores de la situacion actual.E incluso llegaron a pedir despidos en masa.
al anonimo anterior. al parecer entiendo que estas un poco mal informado con respecto al s.u y a la actividad sindical durante la anterior legislatura. te la resumo en un momento. He hecho propuestas, tanto para intentar mejorar las condiciones laborales COMO PARA PRESIONAR A LA ANTERIOR CORPORACIÓN ASI MISMO, HE PARTICIPADO EN TODAS LAS MOVILIZACDIONES QUE EN EL SENO DEL COMITE SE APROBARON. Como entenderas tu intencion de descalificarme no me llega , no ofende quien quiere sino quien puede, y me da la impresion que tu que te escondes para ofender, NO PUEDES.
Me comprometo desde este momento a no entrar en el juego de descalificación que estas proponiendo, y a no responderte mas aqui, las respuestas en las proximas acciones sindicales, a ver si nos vemos.
A/A Señor S.U.
Le ruego que se lea detenidamente los comentarios antes de enjuiciarlos. En ningún momento le descalifico,ni le ofendo, simplemente valoro de forma personal su labor sindical. Si usted se ha sentido ofendido por mi comentario, se autogenera un sentir del cual no me siento responsable ni voluntario ni involutario. Tiene Usted la libertad de entrar en el juego que le dé la gana, faltaría más, pero no saque conclusiones de donde no las hay, le ruego que no invente. En cuanto a sus labores sindicales estoy más que bien informado, y muy a nuestro pesar, son escasas y muy mal focalizadas. Plantee propuestas serias y coherentes y déjese de demagogias baratas. Eso de "a ver si nos vemos" me suena a amenaza callejera y me hace gracia...yo no le he visto por el ayuntamiento registrando ningún documento serio de propuestas ni citando al señor alcalde para evitar cialquier expediente de regulación. Desde la barrera se ven los toros muho mejor ¿verdad?.
Muchas gracias a Don José Martín por dejar publicar estos comentarios que quizás se salgan un poco del hilo abierto en el post.
El csif se desvincula de las movilizaciones que los Trabajadores/as aprobaron en votación libre en la asamblea del día 19 de septiembre. las ordenes del Sr. alcalde a la presidenta y secretaria del comité componentes del csif debían de ser convencer a la asamblea de lo bien que estarían en el erte. Pero allí estábamos los componentes de otros sindicatos que le impedimos su propósito. Votando los trabajadores/as el NO AL ERTE, SI A LAS MOVILIZACIONES. Les salio el tiro por la culata, y ahora las ordenes deben de ser tratar de confundir a los trabajadores/as, que es lo que este sindicato esta haciendo en estos dias posteriores a la asamblea. Diciendo que lo que se voto no fue las movilizaciones por el impago de las nominas, si no otra cosa que ni ellos mismo se aclaran, tal es su estado de nerviosismo que niegan incluso lo que firman como,es el resultado de la votación, en el que queda claro que es lo que se voto, y salio por mayoría, que fue concentración en la puerta del ayuntamiento,en protesta por el impago de las nominas, aunque cesif y sus socios de gobierno digan lo que quieran el resultado es el que es.
El csif en su rabieta saca una propuesta de erte con fecha de registro 19 de agosto, y el 19 de septiembre decían en la asamblea que no estaban de acuerdo con el erte. un mes antes ya habían hablado de erte con sus jefes, ¿esta es la propuesta a la que se refería el anónimo anterior?. SE LES HA VISTO DEMASIADO EL PLUMERO. Ahora veremos realmente los sindicatos de clase, los que defienden los derchos de los trabajadores/as y los que de verdad estamos para luchar contra los que intentan arrebatarnos lo que tanto trabajo nos costo conseguir,incluso a costa de sangre, y marcara la diferencia con estos/as mal llamados/as sindicalistas que solo obedecen la voz de su amo. Aunque se salga del hilo abierto en el post te agradecería lo publicaras
Publicar un comentario