COMENZARÉ ESCRIBIÉNDOLO EN MAYÚSCULAS PARA QUE QUEDE CLARO. SI HAY ALGO QUE EL PSOE DE ALJARAQUE, YO MISMO, QUEREMOS, ES QUE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS MUNICIPALES COBREN SUS NÓMINAS CUANTO ANTES. NO ES ACEPTABLE QUE LLEVEN MESES DE DEMORA Y SE ESTÉN PRODUCIENDO SITUACIONES DURÍSIMAS, EXTREMAS EN ALGUNOS CASOS. ESA FUE NUESTRA GRAN PREOCUPACIÓN MIENTRAS GOBERNAMOS Y LO SIGUE SIENDO AHORA. POR TANTO, QUIENQUIERA DECIR QUE NOSOTROS OBSTACULIZAMOS EL PAGO A LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS MENTIRÁ.
Dicho esto, cualquier sistema para saldar la deuda con empleados y empleadas tiene que ser, en primer lugar, legal. Tiene además que hacerse por los cauces correctos. No puede poner en riesgo a terceras personas. y, muy importante, tiene que ser equitativo (no sería admisible que unos cobraran antes que otros).
El sistema impulsado por el equipo de gobierno del PP, dejando aparte lo insultante que resulta enviar a la gente a comprometer a vecinos, amigos, familiares o ciudadanos y ciudadanas en general (cosa que tendría que hacerse desde el Ayuntamiento, si tanto creen que es legal el procedimiento), podría incumplir la Ley 58/2003 General Tributaria y lo dispuesto en el Real Decreto939/2005 de Reglamento General de Recaudación. En ellos se establece que la compensación será de las deudas "a favor del deudor", no de terceros. Es decir, un trabajador o trabajadora puede pedir que se compense SU deuda tributaria con el Ayuntamiento porque a él o a ella le deben un importe superior, pero no el de otra persona. Incumplir esto pone en riesgo a quien no ingrese su IBI o el impuesto de vehículos.
Por si eso fuera poco, hay otras cuestiones que deben quedar claras. Primero, que el Ayuntamiento ya ha cobrado del Servicio de Gestión Tributaria prácticamente TODO el importe del impuesto de 2012, por lo que compensar y no ingresarlo en el Servicio sería querer cobrarlo dos veces. Segundo, que todos los trabajadores y trabajadoras deben cobrar a la vez. No puede ser que alguien busque muchas "compensaciones" y cobre todo o una parte importante de lo que se le debe y otro trabajador o trabajadora no lo consiga ( o no lo intente siquiera). Eso supondría discriminar injustamente. Tercero, y último, el pago de las nóminas ha de hacerse por un proceso regulado, mediante transferencia bancaria del Ayuntamiento, con sus correspondientes retenciones de IRPF y Seguridad Social. No se puede cobrar de cualquier manera de un particular.
En definitiva, un despropósito, se mire por donde se mire. Trabajadoras y trabajadores deben cobrar y deben hacerlo correctamente, dignamente. Esa es la obligación del equipo de gobierno del PP.
5 comentarios:
A mi personalmente me parece vejatorio para los trabajadores, y ventajista ya que se aprovecha de su posición, este alcalde demuestra una y otra vez de no tener cualidades para gestionar el ayuntamiento, todo lo contrario que para cobrar sueldos, que de eso si sabe y mucho. Como siempre las culpas serán de "los otros", pero cuando se repartan las medallas, el merito será suyo. La pena es quienes lo votaron y aun los creen. Bueno, si se encuentra quien los voto, porque últimamente encontrar votantes de el PP, esta complicado....
Gracias por esta informacion s.r Martin pero mucho me temo que alguno se arriesgara ( LA SITUACION ES DESEPERANTE ) lo que si es vergonzoso es que ese SR ALCALDE nos proponga medidas asi y ( ENCARGADOS NOS PROPONGAN PRESIONAR A NUESTROS VECINOS PARA QUE PAGUEN ANTES) ante esto los que creemos que es injusto, no podemos cobrar una cantidad grande o creemos que es discriminacion poco podemos hacer y mientras el esta relajado en el sofa o en la playa ( MIENTRAS CREO QUE COBRA DE GIASHA,DIPUTACION,PARTIDO) creo que al final el tiempo le ha dado a usted la razon NI TIENE NI TENIAN PROGRAMA SU PROGRAMA ELECTORAL ES VALIDO SOLO SI EXISTIERA ESPECULACION URBANISTICA . cada vez que nos ruene a los trabajadores es cierto y es de agradecer nos enseña las cuentas claras de 2008 a 2012 son mas gastos que ingresos PERO AQUI LA CUESTION USTED NOS PAGO HASTA RL ULTIMO CENTIMO Y EL AYUNTAMIENTO TAMBIEN EXISTIA DE 2000 A 2008 ...... mejor ni mencionar que piensa s.r martin
PARA EMPEZAR DAR LAS GRACIAS POR UN LUGAR DONDE EXPRESARNOS LIBREMENTE (s.r alcalde lamentablemente usted nos cierra las puertas DE LA CASA DEL PUEBLO) los trabajadores estamos a la deriva sin saber si mañana es A o B , si tendremos herramientas de trabajo, si estaran nuestros vecinos dipuestos a colaborar ( ES ILEGAL) , Y LO MAS IMPORTANTE SI COBRAREMOS (sus 3 prometidas nominas juntas llevan desde mayo) . Pero a el le da lo mismo EL S.R ALCALDE AHORA TIENE UNA PREOCUPACION QUE ES LIMPIAR LAS PINTADAS QUE HAN APARECIDO POR LOS 3 NUCLEOS DE ALCALDE PAGA YA (por cierto es alguma mentira) MIENTRAS CALLES ,PLAZAS, etc..... LAS DESPREOCUPA, NOS UTILIZA A SU ANTOJO , LO SIGUIENTE ES RECAUDAR Y GESTIONAR NUESTRAS NOMINAS ..... ALGO MAS ? Y para terminar y en respuesta a MANUE si por ejemplo este que escribe fueeeeeee votante del PP y como a la gran mayoria nos ha DECEPCIONADO ESTE POR LLAMARLE DE ALGUN MODO PERSONAJE pero muy honradamente y al contrario de muchos RECONOZCO ERRORES TOSCANO PAGA YA ( igual manda a alguien a limpiar este bloog tenga cuidado )
Como trabajador del ayuntamiento lo que quiero es cobrar y me da igual como lo hagan yo se que en la legislatura anterior cobraba religiosamente mi nomina y me da igual como lo hicieran ,pero lo que no es logico es la situacion actual,yo no tengo por que ir mendigando un recibo y poner a amigos en un compromiso,eso si te lo dan porque algunos se hacen los sordos.Ademas lo que interesa es cobrar todos a la vez y todo junto ,de otra manera no podria afrontar las deudas.
Cobrando un pequeño porcentaje es imposible,a nosotros cada mes la deuda es mas grande igual que a ellos la deuda contraida con los trabajadores se hace cada vez mas grande.
compense el recibo de la contribucion de 2011 con un recargo de 100€ por un retrazo de tres meses, si yo le cobrara el mismo interes al ayuntamiento por el retraso en mis nominas !cuanto seria!.
Aqui los que estamos perdiendo por todos lados somos nosotros,cualquier recibo que te devuelva el banco de unos 40€ cuando viene de segunda como minimo son 25€ mas.
Eso si tienes para pagarlo aunque sea de segunda,estamos obligados a cumplir con nuestros pagos si no nos embargan y a ellos quien les pide responsabilidades de lo que estan pasando muchas familias,que hay meses que no tenemos ni para pagar la luz o el agua.
Lo que quiero es cobrar y punto y me da igual como lo hagan,que lo roben,que pidan un prestamo que lo cojan de otro lado, lo que sea pero quiero cobrar.
Sr. Martin este alcalde tiene unos buenos mofletes pero mas duros los tiene, otra vez viene con la misma monserga los otros nos han dejado en la ruina, y ademas de decir que el anterior gobieno del pp en Aljaraque dejo nueve millones de euros de superavid tendria que decir que faltaban cincuenta millones que es en lo que presuntamente se perdieron en la venta salvaje de terrenos en Aljaraque y que presuntamente su antigua corporacion de la que el era concejal sabe donde estan , que les pida a estos el dinero que falta en el ayuntamiento o es que esto se ha olvidado. Que quiere ahora seguir engañando al pueblo y a los trabajadores, a los que combencio para que muchos firmaran los contratos y perdieran sus derechos, a unos les quito el 15% a otros el 35% de su sueldo y todo con la ayuda de sus legionarias metidas en el comite otros y otras en la junta de personal , pues segun el era la solucion para poder cobrar todos los trabajadores y resulta que los engaño no era para ellos y si para pagar a los provedores , que segun he visto en la relacion de facturas que presenta , todas revueltas las hay hasta de la epoca de orta no todas son del anterior equipo. en una de sus reuniones antes de elecciones andaluzas se vanagloriaba de que hablaria con su amigo Montoro y que esto lo tenia practicamente resulto,"eso era antes de" y ahora que quiere engañar nuevamente a los trabajadores para que no sigan lebantandose de manos y con la feria en puertas. PUES YA NO LO CREEN NI EN SU CASA.
Publicar un comentario