miércoles, 7 de octubre de 2009

LOS GRAVES EFECTOS SECUNDARIOS DEL CASO GÜRTEL


No voy a dedicar esta entrada a criticar el caso Gürtel, ni la gestión que del mismo está haciendo Rajoy y tras él todo su Partido Popular. Habrá -está habiendo- tal cantidad de información y opinión al respecto que, seguramente, poco podría aportar yo. Quiero, más bien, expresar una honda preocupación.


A mi modesta escala, como Alcalde, como miembro de la dirección de mi Partido en el municipio y la provincia, en base a mis convicciones personales y, fruto de ellas, a los compromisos adquiridos, intento mantener día a día un espacio de honradez en la dirección del Ayuntamiento de Aljaraque. No es éste el espacio adecuado para mostrar los elementos que conforman ese modelo ético a que me refiero, aunque son suficientemente claros y palpables.


Pero ocurre esto de la trama corrupta que afecta al PP, a modo de grandioso colofón de otros episodios, más pequeños, más aislados, que acaban sembrando una imagen del conjunto de personas que se dedican a la actividad política como deshonesta. Y aparece la frase más dolorosa a mis oidos: "todos son iguales". Y así, de manera fácil, quedamos todos y todas desacreditados, desacreditadas, injustamente, desalentadoramente.


Nunca diré aquello de para qué entonces ser honrado. La honradez es un principio esencial que forma parte de los principios, de los valores que defendemos. Así que, a pesar de que se nos cuestione de manera generalizada, como digo, injustamente, el comportamiento ético continúa siendo no solo deseable, sino fundamental.


Pero nadie puede evitar que nos duela. Como duele el consecuente desapego de la ciudadanía. No en balde, es el principal enemigo de la democracia.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Leyendo sus palabras llego a una conclusión muy fácil: cuando le duelen las palabras "son todos iguales", es por que usted piensa que los corruptos son solo "los otros", los de enfrente, a los que usted ataca.

Pero la historia tiene el 'defecto' de ser persistente, y no puedo evitar que se me vengan a la memoria...

-Caso FILESA (Financiación ilegal PSOE)
-Caso Roldán (malversación de fondos públicos, cohecho, fraude fiscal y estafa, 435 millones de ptas. de fondos reservados y 1800 de comisiones)
-Caso GAL (secuestro y malversación de caudales públicos alentado por varios miembros del gobierno del PSOE)
-Caso Intelhorce (Malversacion de caudales públicos con varios altos cargos de Gobiernos del PSOE implicados)
-Caso MATSA (ese nos toca muy de cerca y no hace falta que se lo explique, ¿Verdad?)

Simplemente buceando un poco mas, salen muchísimos más casos. Por eso, aplíquese eso que tantas veces ha escrito en este blog: véase la viga en su propio ojo, antes que buscar la paja en el ojo ajeno. No hay peor ciego que el que no quiere ver

José Martín dijo...

Vd. se equivoca. Ejemplos de conductas reprobables o delictivas ha habido, hay y, lamentablemente -ojalá no fuera así- habrá en todas las formaciones políticas, como en otras instancias, organismos, entidades, organizaciones (hasta ONGs -lo que supone el colmo-)... No entiendo que sea un problema exclusivo del Partido Popular, aunque no puede negarse que el llamado caso Gürtel adquiere la condición de corrupción generalizada.

Y no hay duda, con su propio comentario refuerza mis tesis. Al final acaba dándose una imagen de suciedad total. E insisto: no es cierto.

Anónimo dijo...

¿Por qué la gente de derechas no asume lo que supone le caso Gürtel? ¿Por qué no admiten que hay que limpiar la política española de este tipo de casos? ¿Por qué en lugar de buscar formas de esto no ocurra de nuevo, se dedican a decir en vuestro partido ya ocurrió? si esto lo sabe todo el mundo.

Sólo dejo esto como ejemplo de hipocresía:

CÓDIGO ÉTICO DEL PARTIDO POPULAR
(Presentado el 24.04.1993 )

"2º ) LA CORRUPCIÓN Y EL DEBILITAMIENTO DE LA DEMOCRACIA
El clima creado por la denuncia de constantes irregularidades en la política española reciente, ha
derivado en una pérdida de confianza que alcanza incluso a las instituciones representativas.
El debilitamiento de las reglas del juego democrático, y el reparto de las instituciones como botín
electoral qué ha practicado la mayoría socialista durante los últimos años, ha ido acompañado de
un olvido de esos principios éticos que han de regir el comportamiento democrático de los
gobernantes.
Por ello, el Partido Popular que ha aprobado en su reciente XI Congreso medidas concretas para
regenerar las instituciones y la vida democrática, cree también imprescindible para acometer esa
tarea de regeneración asumir un compromiso ético entre sus militantes y dirigentes, y llevarlo a la
práctica de gobierno, si así se le encomienda por la mayoría de los españoles en las próximas
elecciones legislativas.
Se trata de una recuperación moral que toma su sentido de los propios valores éticos de la
Democracia que deben inspirar la acción de cuantos asuman las tareas públicas. En
consecuencia, el Partido Popular asume públicamente el compromiso ético que se desprende de las siguientes
propuestas que constituirán su Código Ético."
"10.- Constituirá motivo de expulsión inmediata del Partido, sin perjuicio de las
responsabilidades de otra índole que pudieran deducirse, la utilización del propio nombre,
posición o relación dentro del Partido o en un cargo público, para obtener lucro, trato o
favor personal o beneficio para sí o para terceros."


http://www.losgenoveses.net/Los%20Asuntillos/codigoetico/CodigoEticoPP1993completo.pdf