Desde hace varios años, el Ayuntamiento de Huelva le debe al pueblo de Aljaraque quinientos mil euros. Fondos europeos que Huelva recibió y nunca pago a nuestro Ayuntamiento porque, como reconocen por escrito, se lo han gastado en otras cosas (no se especifica en qué, si en Colombinas, o en traer alguna figura del arte al Gran Teatro). Esta no es una deuda normal. No se debe un servicio prestado por una empresa pública o privada, retrasándose el pago por un problema coyuntural de tesorería. No. El consistorio que encabeza Pedro Rodríguez (PP) recibió el dinero de la Unión Europea. Su función, como jefe de filas de distintos proyectos, consistía en traspasarlos a los demás Ayuntamientos conforme justificaban las acciones del programa. ¿Por qué no lo hizo? ¿Por qué después del tiempo transcurrido sigue sin hacerlo? Cuando Aljaraque entró en los programas europeos liderados por Huelva, su Ayuntamiento estaba gobernado por el mismo Partido Popular. El cambio de color político nos lo están haciendo pagar con el impago. Castigan a todo un pueblo sin ningún tipo de rubor.
Hace poco tiempo, el Partido Popular en Huelva ha puesto en marcha un proceso de privatización para hacer caja. Ha vendido parte de Aguas de Huelva (que ya no es de la gente) y el parking de la Casa Colón. No sé, con detalle, cuántos millones habrá ingresado. Si es evidente que hemos vuelto a quedar olvidados en el reparto de los mismos que se haya hecho (campaña "institucional" en los autobuses de la capital incluida). Pese a los llamamientos, las resoluciones, los escritos, la reclamación insistente, el Partido Popular -cuyo Secretario General, portavoz municipal en Aljaraque, se golpea el pecho en "defensa" de nuestro pueblo pero calla ante el atropello- ha decidido continuar ignorando que retiene injustamente (ilegalmente) quinientos mil euros que la ciudadanía de Aljaraque demanda. ¿Hasta cuándo?... Parece evidente.
23 comentarios:
Este tema da para reflexiones serias. Es una cuestión importante para el pueblo. Pese a ello, hay quien hace un comentario en plan caricatura (muy vista, por otro lado), con la simple finalidad de ofender. Tengo el convencimiento de que en el terreno del debate argumentado hay quien no se halla. Que no busque aquí que se le haga el juego.
La imediatez de los próximos comicios municipales está provocando una fiebre televisiva en algunos políticos, ya que ven en este medio la manera de llegar a los ciudadanos. Uno de ellos, el alcalde de Aljaraque, José Martín, lo ha debido entender así y por eso se ha lanzado a la creación de una televisión como el que se construye un chalet. Así, el alcalde de Aljaraque ha adquirido con dinero municipal una antena de 42 metros de altura y la ha instalado en la localidad de Aljaraque, apenas a 100 metros de unas viviendas, por el módico precio de 26.000 euros, dinero que ha salido de todos los contribuyentes no de su dinero propio. No contento con eso, ha comenzado a emitir, sin tener la licencia para ello.
Por todo ello, son numerosas las denuncias han sido presentadas en los Tribunales por un delito de prevaricación, ya que solo aquellos municipios que habían obtenido una concesión para la gestión de la emisión de televisión digital drentro de la demarcación pueden hacerlo, algo que no cumple el Alcalde del Ayuntamiento de Aljaraque, José Martín, al no disponer de concesión alguna. Por no tener, incluso carecia del protecto técnico para la licencia de obras para la instalación de la antena.
Lo malo de todo esto es que sus socios de IU han contribuido también a la ilegalidad de este caso, lo que puede suponer una cuantía millonaria como infracción muy grave por emitir tv sin licencia para ello ¿Hasta dónde va a llegar usted Sr. José Martín para hundir a nuestro pueblo?. Sólo le interesa ganar una elecciones para accender en la vida política, aunque tire por tierra el futuro de Aljaraque.
Usted parece ignorar que Aljaraque Televisión tiene más de cuatro años de existencia, que fue creada por el anterior gobierno del PP. Y que el coste de sus instalaciones, de la nave donde se ubica y las antenas que se colocaron (insisto, el mismo PP que ahora habla de prevaricación) salió igualmente del presupuesto municipal ¿quiere que le diga cuanto costó todo aquello?
Por otro lado, parece que a Vd. le preocupa mucho esos 26000 euros de que habla, pero, al tiempo, no le interesa nada el tema del artículo. Solo lo que Aljaraque lleva perdido en estos años por el impago (robo) del PP de Huelva daría para varias antenas. Pero claro, eso lo hace el Partido Popular y todo lo que haga bien hecho le parecerá a Vd.
Qué es eso de tirar por tierra el futuro de Aljaraque. En mi mandato se ha conseguido traer el Parque Científico y Tecnológico a nuestro pueblo, se ha resuelto el problema de Hipercor, se ha dotado de suelo para mil VPOs, se ha construido una nueva Jefatura de Policía, un centro de formación, se han puesto en marcha cuatro centros cívicos para el tejido asociativo, se ha dotado de suelo a la iniciativa del Lidl, se está construyendo la Escuela de Música, se ha puesto en marcha el autobús municipal, se han instalado siete bancadas de bicicletas de préstamo, se han construido dieciseis kilómetros de carril bici (incluido el salto de la autovía de Punta Umbría), hemos puesto en marcha tres parques rústicos y el parque periurbano de Las Sordas, se ha ampliado la red de infraestructuras deportivas, se ha restaurado y puesto en valor el Patrimonio Británico de Corrales (oficina de pagos, casa de huéspedes, entorno iglesia, ampliación cinema, estudio de la central...), se ha construido y puesto en funcionamiento la primera Escuela Infantil Municipal, se ha restaurado el campo de futbol de Corrales, hemos sustituido luminarias anticuadas por otras eficientes, Y así podríamos seguir exponiéndole una gestión que muchos pueblos quisieran para sí. A Vd. todo lo que se le ocurre es decir que vamos a hundir Aljaraque por una antena de televisión y radio que mejora el servicio público.
Otro comentario, que mezcla la deuda del PP con Aljaraque, con los eres irregulares y algunas otras cuestiones, se llena de expresiones soeces que impiden su publicación.
REFLEXIONEMOS SOBRE ESTO; es la pura verdad.
Si hay que cortar, cortemos:
En Bélgica llevan casi un año sin gobierno y están en la gloria, EL SISTEMA FUNCIONA SOLO CON UNAS BUENAS Leyes
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.
¿No crees que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?...
ELIMINAR EL SENADO:
NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES? DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ".
REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE DONDE HAN SIDO ROBADO. (p.e. Pachulis, Pantojas, Bonos, Juan Guerra, hija de Chavez, Camps, Matas, Munar, etc...)
ELIMINAR TODOS los coches oficiales (no es posible que tengamos más coches oficiales que USA).
Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno page con la propia) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. (No es posible que gastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido).
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica".
CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA
Esas expresiones soeces están censuradas por mi mismo (si lo muestra se puede ver, aunque con que Vd. lo haya leido basta, de eso se trata, de llegarle a la conciencia) como Vd. mismo habrá podido observar.
Lo importante no son las palabras censuaras, sino la indignación que produce lo que Vd. de manera poco agraciada dice que es un MIX entre la deuda del PP y los ERE´s. ¿Está Vd. seguro que si no se robara a manos llenas con el tema de los ERE´s el dinero no habría llegado a Aljaraque?.
Saludos
Pedro
La mejor manera de "censurar" lo soez es evitarlo de entrada. No añade razón utilizar expresiones malsonantes. Con relación a este segundo comentario, la prueba de la mezcla que llama "poco agraciada", esa que le produce indignación, la acaba dando Vd. mismo. Observe, dice si no se robara a manos llenas en el tema de los ERES ¿el dinero no habría llegado a Aljaraque?. Le interesa mezclar ambos conceptos porque sabe que la posición del PP con respecto a Aljaraque no tiene defensa posible. Así que lo mezclamos con otro tema y se disimula. Pero aquí, a lo nuestro.
¿Cuando usted va a decir lo que costará a las arcas municipales la sentencia judicial donde obliga a usted a la readmisión de trabajadores de Tele Aljarque como como a la imdemnizaciones que hay que `pagar con dinero del Ayuntamiento? y por cierto, ¿sabía usted que lo menos que le importa a los ciudadanos es que se halla gastado 26000 euros en una nueva antena para Tele Aljaraque sino la sanción económica millonaria que va a tener que pagar por emitir ilegalmente sin la correspondiente licencia?. Señores las leyes y normas no han sido hechas para el Alcalde de Aljaraque, José Martín, y sino hagan una breve reflexión de la denuncias interpuestas al Ayuntamiento y las que pierde.
Me gustaría que se preocupara Vd. por la génesis de los problemas. Lo que está produciendo despidos improcedentes o nulos son las formas de contratación, en fraude de ley que hizo el equipo de gobierno del PP a diestra y a diestra (a siniestra nunca se hacían contratos). Ese es el auténtico problema. He dicho ya que colgaré el informe del Defensor del Pueblo. Ya me dirán.
Por otro lado, habla Vd. (curiosamente como el portavoz del PP Aljaraque) de multa millonaria. No sé si expresa un temor o más bien un deseo. ¿Por qué le preocupa ahora y no antes?
Eso sí, el millón de euros que el Ayuntamiento de Aljaraque tuvo que pagar a Aguas de Huelva (traspasada ahora a manos de capital catalán), ese, que es una realidad y no un anhelo, ese no se nombra, ese no preocupa, ese no duele. Como tantas y tantas otras cosas. Seguiremos aclarando, no se preocupe...
Si tiene tan claro que es un "robo", denuncielo ante los tribunales de justicia, es su obligación.
Vd. pone entre comillas lo de robo. Igual piensa que lo que ha hecho y sigue haciendo el PP con Aljaraque está bien. Me sigue sorprendiendo que haya gente empeñada en desviar la atención de la cuestión principal. El PP está castigando a Aljaraque por su cambio político y eso es inaceptable. Trasladar el problema a lo que hagamos desde aquí es querer tapar la responsabilidad del auténtico culpable.
En fin, para su tranquilidad, la denuncia ya sigue su proceso.
Me sorprende como usted, señor Martín, intenta desviar la atención de todos los errores que comete en su gobierno en el Ayuntamiento atacando al PP de Aljaraque. ¿No se da cuenta usted que estos casi cuatro años que llevamos, gobierna usted y su socio de IU? ¿Por qué toda la culpa la tiene el PP de Aljaraque? ¿Tanto miedo tiene usted a los resultados de las próximas elecciones municipales, que sólo sabe atacar a ese grupo político? Sea usted más sensato y dedíquese a su gobierno; porque hasta el día de hoy, sólo lo hemos podido ver, además de un avance en el municipio casi indetectable, el comportamiento de usted en los plenos municipales utilizando su verborrea por bandera y su destacada personalidad de prepotencia sin educación alguna hacia los demás. Por cierto, recuerde, señor Martín, que para hacer un comentario en su Blog sólo hay que ser realista de lo que acontece en nuestro municipio no hace falta que imagine usted fantasmas donde no los hay. El Sr. Toscano seguro que no dispone de tanto tiempo libre para estar pendiente de su Blog, que por cierto, cuenta con escasa opinión de la ciudadanía.
Me sorprende como usted, señor Martín, intenta desviar la atención de todos los errores que comete en su gobierno en el Ayuntamiento atacando al PP de Aljaraque. ¿No se da cuenta usted que estos casi cuatro años que llevamos, gobierna usted y su socio de IU? ¿Por qué toda la culpa la tiene el PP de Aljaraque? ¿Tanto miedo tiene usted a los resultados de las próximas elecciones municipales, que sólo sabe atacar a ese grupo político? Sea usted más sensato y dedíquese a su gobierno; porque hasta el día de hoy, sólo lo hemos podido ver, además de un avance en el municipio casi indetectable, el comportamiento de usted en los plenos municipales utilizando su verborrea por bandera y su destacada personalidad de prepotencia sin educación alguna hacia los demás. Por cierto, recuerde, señor Martín, que para hacer un comentario en su Blog sólo hay que ser realista de lo que acontece en nuestro municipio no hace falta que imagine usted fantasmas donde no los hay. El Sr. Toscano seguro que no dispone de tanto tiempo libre para estar pendiente de su Blog, que por cierto, cuenta con escasa opinión de la ciudadanía.
Este comentario llega por duplicado ejemplar, pero solo lo publico una vez, como es lógico. Dicho esto, la persona que opina afirma que intentamos desviar la atención de los errores que cometemos (errores que no describe, solo enuncia). Si demandar la devolución del dinero de Aljaraque es desviar la atención (???), puedo confirmarle que seguiremos haciéndolo, con todas las herramientas posibles. Creo que es un derecho de la gente de Aljaraque el conocer esta circunstancia, para unirse a la demanda, si quiere, o actuar en consecuencia cuando llegue el momento de determinar quién ha trabajado realmente por Aljaraque.
Sobre lo poco que ha avanzado Aljaraque en estos cuatro años, debe Vd. referirse a ese avance que suponía la especulación urbanística desbocada. Cierto, el mercado de vivienda se ha parado. Con todas las consecuencias (la mayoría de ellas ya anunciadas). En lo demás, Aljaraque es puntero. No voy aquí a repetirle todo lo conseguido en materia económica, social, educativa, cultural, sanitaria, medio ambiental, deportiva... Tiene la serie "Lo hemos hecho" en este mismo blog.
Acusarme de prepotencia es algo usual desde la derecha. Creo que la impotencia en el debate, por la falta de argumentos, se quiere esconder de esa forma. Pero decir que "adolezco de educación alguna hacia los demás", me parece un intento patético de ensuciar una imagen que, como es el caso de Aljaraque, destaca por su limpieza en el conjunto de la provincia.
No entiendo la última parte. ¿Compara Vd. al Sr. Toscano con un fantasma?
A propósito, ¿usted cree Sr. Martín que con 500.000€ se podría solucionar la descapitalización que ustedes han hecho del Ayuntamiento de Aljaraque?, porque yo creo que eso no tapa ni los agujeros pequeños.
Sobre lo que llama descapitalización habría mucho que hablar. Ya lo haremos. Por lo demás, ¿es de justicia que se nos de ese dinero, o no? Esa es la cuestión.
Señor Martín solo quiero que me conteste una pregunta, ¿es Antonio Fernández ex consejero de empleo el que vino a Aljaraque a dar una charla?
http://www.huelvainformacion.es/article/andalucia/926932/antonio/fernandez/imputado/por/presunto/delito/prevaricacion/caso/los/ere.html
Sólo es para salir de dudas, muchas gracias.
Se ve que a Vd. le tampoco le preocupa que el PP de Huelva le deba a Aljaraque quinientos mil euros. Le preocupa que Antonio Fernández, en su calidad de Consejero visitara Aljaraque. Le preocupa porque ahora está imputado (no culpable hasta que no se demuestre lo contrario). No cuando vino, lógicamente. Eso sí es preocuparse por los intereses de nuestro pueblo. Y ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Sr. Martín el fantasma es usted, no es Sr. Toscano. El candidato del PP no dispone de tanto tiempo libre para seguir sus comentarios inapropiados por este Blog, por cierto, me enorgullece ser de derecha como usted refiere en sus comentarios de manera despectiva. Ser de derecha no es sinónimo de fracaso, desempleo, crisis económica, recortes sociales, corrupción y un largo etc. Esos sinónimos están más asociados a su partido amigo Pepe. Vuelvo a reiterar, no confunda la falta de respeto y educación, cosa que practica usted habitualmente, con falta de debate político. Sr. dictador de Aljaraque, vamonos que vamonos.
Al anónimo "fantasma", he de decirle que los comentarios con insultos no se publican en este blog.
Vivo en Aljaraque y soy miembro de un grupo de aficionados a la bicicleta.Es de agradecer el impulso que se le ha dado desde el Ayuntamiento al deporte en general y en particular al de la bicicleta. Hasta ahora resultaba realmente peligroso el acceder desde Aljaraque al carril que va hasta la Playa. Al día de hoy es un hecho la unión a traves de la pasarela que cruza la autopista, facilitando el acceso y a la vez generando nuevas posibilidades para el ocio.
Como aficionado a la bici resulta muy agradable el poder iniciar un paseo en bicicleta desde un carril bici en Corrales, seguir hasta La Monacilla pasando por detrás del Campo de San Andrés, circular por La Dehesa, cruzar hasta Bellavista y a través la pasarela de madera por encima de la marisma llegar hasta el paraje de Las Sordas... siempre por un carril adaptado a la bicicleta.
Conozco los carriles bici que existen en los distintos municipios de la provincia de Huelva y es un gran logro el haber unido, a pesar de la distancia, los distintos núcleos de Aljaraque a través de una via multimodal de calidad, que pocos municipios de Huelva, por no decir ninguno, pueden presumir de tener.
Muy buen comentario el de LOS TROPEZONES sobre el carril bici. Solamente deberia haber incluido en su comentario que, los dos puntos en los que cruza la carretera, yo tambien soy aficionado a la bici, y me parece bastante peligroso en estos dos puntos, por muy bien que se bayan ha señalizar. Pues cruzar una carretera con tanto trafico como la que nos estamos refiriendo en bici me parece tan peligroso o mas como los pasos a nivel sin barreras del ferrocaril.
Es triste ver como Vd. nunca asume responsabilidad alguna sobre situaciones concretas de su partido. La autocrítica en su caso es inexistente. Pero lo que vale para Vd. vale para el PP, que ya hizo de las suyas en su día y todavía no hay nadie en la carcel.
Pero Sr. Martín, ¿tendría Vd. la amabilidad de analizar lo que está ocurriendo en el Psoe de Andalucía?. Evidentemente me refiero a los ERES (esos con los que determinados dirigenetes socialistas tienen intención de amasar una pequeña fortunita), a los trapicheos familiaries de determinados políticos en ejercicio....etc.
Si sobre todo esto tiene una opinión sería bueno que la manifestase, así tendremos más objetividad a la hora de poner nuestro voto en la urna.
Una votante.
Publicar un comentario