En el Pleno del mes de junio, llegado el turno de preguntas (la mayoría sin respuesta), quien suscribe, plantea una interrogante acompañada de una solicitud (eso de ruego suena demasiado a sumisión, y no es el caso). Al igual que se hacía en el mandato anterior, pido que en la página web del Ayuntamiento, tras inquirir por qué no se ha hecho hasta ahora, se publiquen las declaraciones de bienes que cada concejal o concejala, y el mismo alcalde, lógicamente, presenta al inicio del mandato y que obran en poder de la Secretaría Municipal. Entiendo que es una medida de transparencia mínima, pues al contrastar, como hicimos nosotros, al salir, la nueva declaración de bienes, pueda comprobarse que no ha habido lucro en el transcurso de la actividad representativa política. Más aún en periodos como éste, en que se exige a la ciudadanía un esfuerzo añadido, perdida de derechos y servicios, incluida, al que debe corresponder una actitud del responsable público más clara que nunca (y siempre debe ser clara).
La petición, extensiva al resto del Grupo Municipal Socialista, a la que se sumó de inmediato Izquierda Unida, suscitó, sorprendentemente, la reacción espontánea de la concejala de cultura y relaciones con organizaciones no gubernamentales, Ana Mora García, que no pudo reprimir la expresión "LA MÍA, NO!. Ante nuestra sorpresa, insistió, "la mía no"; el Alcalde, echando un capote, afirma, para justificar que no se publiquen, que ya están en poder del Secretario. Eso ya lo sabíamos. Pero a la ciudadanía nada le interesa esa opacidad. Una de las claves para recuperar el prestigio que hoy el servicio público ha perdido está, precisamente, en mostrar la realidad sin problema.
Insistiremos en la petición. Al menos, a la publicación de las nuestras, creo que tenemos derecho. Los demás, las demás, el PP, que hagan lo que quieran. Después la gente juzgará. A alguna, nada le interesará con qué entramos y con qué salimos, pero quien desee tener esa información, tiene derecho a obtenerla. Así que, ¡LA MÍA, SÍ!
6 comentarios:
De que serviria señor martin lo que queremos los ciudadanos es transparencia de verdad pero eso en esta clase politica de estos tiempos es imposible( desde el caso malaya,faisan,eres,bankia...) seria interminable el PSOE no ofrece una garantia y el PP se desinfla como 1 globo(y no me venga con el PSOE( el partido de la lucha la democracia y la libertad) no use demagogia e hipocresia barata CUENTE ALGO QUE NO SEPAMOS Y DE VERDAD SIRVA
Muy curiosa la postura. Cuando se pide una medida de transparencia real, referida a con qué entraste y con qué sales, se plantea que para qué serviría. Acto seguido se me acusa de usar demagogia e hipocresía barata (?). A veces, criticar tiene sus problemas. Se cae en la contradicción con gran facilidad. Yo sigo pensando que la ciudadanía tiene derecho a saber que el patrimonio de quienes se dedican a la gestión institucional no se incrementa de manera inexplicable. Probablemente, si se fuera más transparente, habría aún menos corruptelas. Y digo aún, porque afirmo que la mayoría de los gestores de lo público son honestos. Así al menos lo percibo yo, y créame, conozco a unos cuantos.
SR. Martin si usted cree que esa es 1 respuesta que le sirve a la ciudadania? arreglado vamos le voy a hacer 3 preguntas que espero respuesta sin usar demagogia EL SEÑOR QUE SE HACE LLAMAR ALCALDE (por nuestro bien que dimita) le acusa de malversar subvenciones endeudar el consistorio... que piensa hacer usted lo denunciara y dara la cara ante la ciudadania y los trabajadores que somos los que estamos padeciendo la situacion? 2 DONDE ESTA UGT? LOS JUEVES LE SEGUIMOS ESPERANDO ( pertenecen a la lucha obrera no al psoe) 3 podemos contar con usted para luchar hay 150 familias que como minimo pasan hambre( espero que el sillon de diputacion ni afecte ni politice su cacareada trayectoria en UGT)
No entiendo porqué la respuesta no sirve, tal vez si se argumentara, cabría la explicación, de lo contrario, sigo pensando que hay que ser transparentes.
Sobre las cuestiones planteadas:
Respecto de la primera, en política se hacen afirmaciones que, en ocasiones, solo buscan justificar la propia incapacidad. No tengo constancia de que nadie me haya acusado de malversar. Sobre la utilización de fondos para fines distintos de los previstos (lo que no es exactamente así), pregúntenle a Pedro Rodríguez, alcalde de Huelva, en qué empleó los 500.000 euros de Aljaraque, fondos europeos que nunca llegaron a nuestro pueblo, porque entraron en la caja municipal de la capital y allí permanecen.
La UGT es una organización independiente. Cierto, soy afiliado a ella (de base); cierto, fui secretario general de UGT Huelva, pero, a fecha de hoy, el sindicato establece sus estrategias y en ellas no tengo ningún papel.
Sobre contar conmigo, creo que a estas alturas, no tengo que demostrar nada. Mucho menos esa posible influencia de "los sillones". Ya he pasado por algún puesto de responsabilidad pública y ninguno de ellos cambió mi compromiso. De todos he aprendido, pero en absoluto modificaron ni mi forma de vida, ni mis convicciones. El día que, por estar en un cargo público, tuviera que elegir entre mi posición ética y política y el cargo, ese día el Instituto Odiel de Gibraleón me estará esperando. Siempre es importante tener un puesto de trabajo de referencia. Da mucha libertad.
Sr. Martín, está haciendo Ud. politica de vertedero. Tiene constancia el Secretario de los bienes de todos los Concejales? Si?. A mi qué me importa lo que Ud. o cualquier otro Concejal tenga, lo que me interesaría saber sería si cuando termine su ciclo de Concejal sus bienes han aumentado. Nada mas que eso. No haga demamogia barata, que se le va la fuerza por la boca.
Dice el último comentario que hago política de "vertedero", porque exijo que las declaraciones de bienes de concejales y concejalas se haga pública en la web, tal y como se hizo en nuestro mandato.
Afirma el anónimo que lo que le interesaría es contrastar los bienes a la entrada y a la salida. Pues de eso se trata, querido anónimo. En el pasado mandato se publicaron las declaraciones al entrar y al salir (después el Alcalde Toscano los mandó quitar de la web) y así todo el mundo pudo comprobar la diferencia patrimonial antes y después de ejercer el mandato.
Solo pedimos que se vuelva hacer. Eso sí, exigimos que las nuestras (las del PSOE) se cuelguen en la red. Estamos en nuestro derecho.
Publicar un comentario