Pero allí están, en el Pinar de las Sordas, junto al que fuera cementerio de Aljaraque. Para dejar unas flores en el suelo, algunas lágrimas, y un amor infinito, a veces encerrado demasiado dentro. Hace años ya fue hora, pero nunca es tarde. Los olvidados, aquellos y aquellas que dieron su vida por defender la legalidad vigente, deben ser recordados, repuestos en una dignidad que quisieron robarles, pero que les ha acompañado todo el tiempo. Es un acto de cariño, de justicia.
Todas las personas que sufrieron las terribles consecuencias de aquel golpe de estado de julio del 36 y de la posterior guerra fratricida son, individualmente consideradas, dignas de piedad. No así los responsables de aquel levantamiento militar que sumergió a España en la oscuridad durante tantos años.
Mucha gente inocente, gente del pueblo sencilla que vio como truncaban sus vidas, sufrió. Pero en la marea del dolor no todos eran iguales. Los que defendían la democracia instalada legalmente, al perder la guerra, se convirtieron en los masacrados, los desaparecidos, los represaliados... Sus nombres borrados o estigmatizados, sus cuerpos, muchas veces, enterrados en lugares ocultos. Sus asesinatos producían vergüenza.
Es tiempo de reponer la historia, tantos años distorsionada, reparar daños, sacar la verdad al aire. Para honrar en el recuerdo a quienes otros pretendieron borrar de la existencia. Permanecen vivos en nuestro corazón...
6 comentarios:
¿Cual era la legalidad vigente el 7 de Octubre de 1934? Un gobierno del CEDA en las primeras elecciones verdaderamente democráticas de España (voto femenino por primera vez). Ese fue el dia de un Golpe de Estado perpetrado por el PSOE contra la 'legalidad vigente' y que amenzaba con acabar en Guerra Civil.
Ah no, los caidos en ese levantamiento popular seguramente no merezcan reconocimiento, ni resarcimiento, ni memoria histórica...
Calificar la llamada revolución de octubre del año 34, de golpe de estado del PSOE contra el gobierno radical cedista no es admisible. Un golpe de estado se produce desde las fuerzas armadas. A lo que se refiere Vd. es a un movimiento de protesta protagonizado por trabajadoras y trabajadores, que fue duramente reprimido por las fuerzas gubernamentales.
La dimensión, en todo caso, en cuanto a personas fallecidas o represaliadas nada tiene que ver con lo sucedido a partir de julio del 36.
memora histórica para los mártires de la guerra civil, masacrados por el frente popular.
La memoria histórica pretende recuperar la de los olvidados.
Injusticias, barbaridades se cometieron muchas y nadie las ampara. Pero no todo el mundo parte de la misma posición, ni tuvo después el mismo trato.
Pensaba superado el debate sobre lo ocurrido en España a partir del año 36, aunque compruebo con sorpresa aun quedan algunos empeñados en ofrecer su "particular memoria histórica".
Lo único que pretende el movimiento en favor de la memoria histórica es ofrecer un sitio (y en el lugar que les corresponde) en la historia a aquellos que fueron olvidados y ocultados durante tantos años, pero desde el más profundo respeto y sin el menor ánimo revanchista y menos aun pretensiones de reescribir la historia. Dejémonos de inventarnos golpes que no existieron y respetemos a aquellos que no pretenden más que honrar la memoria de los que padecieron las terribles consecuencias de una feroz represión.
El debate histórico nunca se cierra. Pocas verdades incontestables quedan sin una versión alternativa -más o menos seria-. Como ejemplo, quienes niegan el Holocausto.
Lo cierto es que el movimiento de memoria histórica pretende, en positivo, restablecer la parte de la verdad oculta y dignificar a quienes fueron víctimas doblemente.
Creo que contra este objetivo pocas pegas pueden ponerse.
Un saludo.
Publicar un comentario