Hace dos años, más o menos a esta hora, se consolidaba un cambio en el mapa político de Aljaraque que posibilitó un gobierno de izquierdas. El Partido Popular perdió una concejalía, el Partido Andalucista la suya, desapareciendo de la escena local, Izquierda Unida mantuvo su nivel de presencia (dos concejales) y el Partido Socialista lograba, incrementando en dos el número de representantes, llegar a las siete concejalías. Ese escenario se resolvió de la única forma lógica, con el acuerdo de gobierno que ha posibilitado un cambio profundo en Aljaraque.
Dos años después, con sus equivocaciones, creo que el balance de este mandato es netamente positivo. Una cosa es clara, hemos ganado en transparencia, en creatividad, en sensibilidad hacia la ciudadanía, en democracia, en respeto, en honestidad...
Haremos una evaluación pormenorizada con motivo de los dos años de gobierno el próximo 16 de junio (ese día se concretó el cambio). No queríamos dejar pasar esta efemérides, sin felicitarnos y dar las gracias a los miles de aljaraqueñas y aljaraqueños que depositaron su confianza en nosotros, en mí como Alcalde. Cada día nos esforzamos al máximo por no defraudarles. Gracias.
Pd: permítanme felicitar y agradecer también a mi equipo el trabajo realizado. Ánimo compañeras y compañeros.
16 comentarios:
¿Única forma lógica?
¿Porqué no es lógico que hubiese gobernado la fuerza política más votada, aunque fuese sin mayoría absoluta?
Aljaraque votó mayoritariamente a un partido político. Lo lógico es que hubiese gobernado.
Respete el voto mayoritario del pueblo
Siento contradecirle. Aljaraque, la gente de Aljaraque, votó lo que votó. Podemos ver los resultados. En votos y concejalías, la izquierda ganó -es mayoritaria-. Legítimamente, como ocurre en muchos otros sitios, donde es el Partido Popular el que se coaliga con otras formaciones, IU y PSOE decidieron gobernar juntos, en base a un acuerdo programático común -fácil de conseguir, por otro lado-. La lógica, más allá de la legitimidad, viene propiciada por otros muchos factores de sencilla comprensión y en los que no es preciso -al menos en este momento- abundar.
El PSE gobierna en Euskadi gracias a los votos del PP (eso no es legítimo según el Sr. "Unica forma lógica"), no habiendo sido el partido más votado.
Contradicciones tiene el PP,y muchas... apoya o no las decisiones de los jueces dependiendo de hacia donde les sople el viento... apoya a un gobierno sin ser el partido más votado según si les conviene o no...
Han pasado treinta años de democracia, pero a algunos les tenían que haber mandado a repetir curso (en la oposición) hasta que aprendiesen lo que significa democracia ("gobierno del pueblo").
Se entiende por qué no quieren la asignatura de "Educación para la Ciudadanía", porque sus hijos sí podrían aprender lo que significa.
A pesar de que la cita en la que se interviene trata sobre el 2ºaniversario de la elección de los nuevos concejales, siento la necesidad de responder a "unica forma lógica":
El partido popular accedió por 1ª vez al gobierno de aljaraque con los votos de la agrupación AIMA, liderada por el hasta entonces alcalde Ángel Segador, apartado ya del partido socialista, que a su vez presentó una candidatura alternativa.Así pues los votos obtenidos por el hasta entonces alcalde socialista, votos destinados a un gobierno progresista, fueron a parar al Partido Popular aljaraqueño, que los recibió encantado. Más allá de lo ético y coherente de aquel pacto, representaba una mayoría ciudadana ( de concejales y votos )respetable dentro del marco democrático.
Aquel pacto no fue la"unica forma lógica" de gobierno, en la actualidad, sin embargo, el pacto es lógico y coherente.
Curioso el alto porcentaje de personas de esa Asamblea Local que están actualmente trabajando en el Ayuntamiento y antes no lo hacían
Se confunde Vd. en la terminología. Asamblea Local tiene IU, no el PSOE. También se confunde en lo del porcentaje. Los tiempos del caciquismo del PP acabaron. Una cosa sí: entonces, las personas "tachadas" como socialistas tenían vetado su acceso al empleo municipal. Eso, lógicamente, también se acabó. A lo mejor es por eso que ahora Vd. se confunde y percibe "tanto" socialista contratado.
¿Puede usted contestar a algún post sin hacer alusión a lo que otros hacen? O más bien a lo que hicieron. Este es el foro para pedirle explicaciones a usted. Si quiero preguntar por lo que hicieron otros partidos políticos, me dirijo a los foros adecuados.
Mire Vd. la actividad política no se realiza en el vacío. Cada formación política no vive en una burbuja sin contacto con las demás. Al contrario, de la interacción entre los partidos surge la dialéctica que los diferencia. En base a ellas, la gente elige. Nosotros no hemos heredado un Ayuntamiento impoluto. Al contrario, la cantidad de condicionantes, la mayor parte de ellas por la desastrosa gestión anterior, son un lastre tremendo a la hora de planificar y ejecutar nuestras políticas. Así que no me pida un ejercicio irreal. Por otra parte, me sorprende Vd. diciendo que este foro es el lugar para pedirme explicaciones. Yo lo he iniciado con la intención de compartir ideas. Al parecer, para Vd. el objetivo es otro.
Hechos: La mitad de las personas que aparecen en la foto están cobrando un sueldo del Ayuntamiento de Aljaraque
Cuando se les recuerda que ya han gobernado y que tienen una mochila detrás y bien cargada saltan con lo mismo. Pueden dar ejemplo los que traigan la mochila vacía de corrupción, de mentiras, de abusos, de insultos, ect..., pero lamentablemente para la historia de España esto no es el caso del PP. Quizá en el sr. crítico me pueda dar casos del PSOE, pero aquí no se pretendía lanzar los trastos a nadie, sino hacer propuestas, debatir, e intentar que nuestro pueblo, nuestra provincia, nuestra región, nuestro Pais, y nuestra Europa vayan a mejor, sólo eso. Para ello, y en estos momentos pero, lo que menos se necesitan son "palos en las ruedas".
"Hechos" dice que la mitad de las personas de la foto trabajan en el Ayuntamiento -no, no, me equivoco, dice que cobran un sueldo del mismo. Supongo que lo de trabajar no le parecería-. Por supuesto computa a los cargos políticos (que no todos cobran del Ayuntamiento) y a quienes han conseguido un trabajo por vía concurso-oposición. Y he aquí la diferencia. Se puede ser de cualquier formación política y trabajar en el Ayuntamiento -¡faltaría más!-. Lo relevante es el sistema de acceso. En concurrencia o por aquel genial procedimiento de la hojita que firmaba el concejal de turno. Ahí es donde está la clave. Esa es la diferencia. Esa y que ahora nadie es vetado por el carné político que posea, no como antes... Ahora estamos en sistemas de acceso, como la Bolsa de Trabajo, transparentes, públicos, con un baremo, con un orden por puntuación, recurrible, vigilable, con control público. En una palabra con GARANTÍAS. Así que no confundamos. No todos somos iguales.
¿Las asesoras de concejales son "cargos políticos" o han accedido por concurso-oposición?
Creo haberle contestado ya. No sé a qué "asesoras de concejales" se refiere. Insisto, en materia de empleo pincha en hueso si pretende manchar nuestra gestión.
¿Son ciertos los rumores de que han tenido que han despedido a 3 personas del Ayuntamiento para contratar a un miembro de esa foto?
Procuro ser respetuoso en mis comentarios de respuesta, aunque me gustaría algo más de seriedad en alguna de las preguntas que se formulan. Ésta no es de las más inspiradas. No sé qué pretende, si infundir sospechas sobre el equipo de gobierno, o simplemente soltar el disparate a ver qué pasa. Por otro lado, se contesta sola. Cosas así suponen una pérdida de tiempo para quien interroga. No digamos para quien contesta. Un poco de respeto.
Esta política barriobajera, de bajos fondos, no la entiendo. Si el señor de la "preguntita" tiene alguna prueba de delito que se vaya a los juzgados y se deje de enredar con rumores, habladurías, etc... Voy a hacer yo ahora una pregunta ¿por qué no se dedica a la prensa del corazón? lo haría usted bastante bien, "Sr. Mariñas". Otra pregunta, ¿usted también habla con sus "amiguitos del alma" para que le regalen trajecitos?, o ¿como no ocupa usted un cargo de relevancia sus "amiguitos" no le hacen regalitos"?. Le escribo esto, muy a mi pesar, porque es el único "idioma" que entienden. Por favor, hagan política de altos vuelos y dejen de una vez las cloacas.
Publicar un comentario