¿Se acuerdan de aquella noticia en la prensa? Toscano, alcalde de Aljaraque, era mileurista. Por si acaso, lo recordamos:
http://www.abcdesevilla.es/20110704/andalucia/sevi-alcalde-mileurista-201107032222.html
Ejemplo de austeridad frente a los derroches, al poco de llegar dejó la máscara a un lado y comenzó a aplicar la doctrina del PP para aprovechar la crisis y devolvernos, en cuanto a derechos y servicios públicos, a los albores de la democracia. El mayor retroceso que este país ha conocido.
Soy de los que piensan que los responsables públicos deben tener un salario digno. Y creo que nos hemos equivocado con frecuencia cuando se ha hecho de esta cuestión un elemento de debate desvirtuado en el que se trataba siempre de demostrar que quienes se dedican a la actividad política lo hacen siempre por dinero. No se puede entender que nadie cuestione salarios de profesionales que, por ejemplo, dirigen una sucursal bancaria, o son técnicos en una gran empresa, o funcionarios de un cierto nivel en cualquier administración, y, sin embargo, se ponga una lupa sobre la remuneración de alcaldes, alcaldesas, congresistas, parlamentarios..., considerándolas siempre desproporcionadas, sin tener en cuenta la responsabilidad que conlleva esa dedicación. No diré que no haya habido abusos, pero la norma general no es esa.
Por contra, si me parece intolerable el mentir sobre esta cuestión, el proyectar una imagen demagoga, para buscar las simpatías de la gente (¡ pobrecito!), que esconde una realidad bien distinta.
En el caso que nos ocupa, el Sr Toscano, a la sazón, vicepresidente de la Mancomunidad de Aguas y Servicios, percibe un salario bruto por ello de 48000 euros anuales. Unos 2400 euros líquidos, en la mano, cada mes. A ello habría que sumarle las dietas que perciba por asistencia a los órganos de la Mancomunidad en su calidad de vicepresidente. Por otro lado, del Ayuntamiento de Aljaraque, dado que se pusieron como dietas por asistencia a Junta de Gobierno, 250 euros y 30 euros por Pleno (curiosa diferencia de 8 a 1 pensada para castigar a los concejales de la oposición), y teniendo en cuenta que celebran "religiosamente", todos los meses del año, cinco reuniones por mes de la Junta de Gobierno, y, al menos un Pleno, con sus Comisiones Informativas correspondientes, saca unos 1500 euros mensuales. Además, al ser diputado provincial, y como no percibe sueldo por Diputación, cobra casi 500 euros al mes por asistir a los Plenos y a las Comisiones Informativas. Resumiendo, casi 5000 euros al mes, en la mano.
5000 euros al mes en la mano, en tanto se despiden trabajadoras y trabajadores, se les adeudan nóminas de varios meses, se deterioran los servicios públicos... Y sin publicidad. Ya que en su día, anunció a bombo y platillo su condición de "mileurista", desde que ya no lo es bien podía haber hecho público, con nota de prensa, su nueva situación. Por higiene democrática.
Pero, claro, a lo mejor es mucho pedir para quien ha hecho de la mentira norma de actuación.
5 comentarios:
Muy bien explicadito, ahora toca que lo sepa la gente y les quede claro que no están pasando necesidades como el resto de trabajadores/as del Ayto.
No quiero dejar de mencionar mi asombro ante tanta pasividad por parte de los/as trabajadores/as, ¡cuánto poder de hipnosis!solo están mareando la perdiz y retrasar lo que todo el mundo sabe y no quiere aceptar,los despidos, los harán si o si, tiempo al tiempo. Despúes no tendrán por lo que pelear, solo lamentarse.
Como mentira para salir en el ABC no esta mal, lo de mileurista fue flor de un dia. Lo que es lamentable que hayan trabajadores del ayto que justifiquen las medidas que esta tomando. Y se te olvida mencionar el dinero del partido por ser vice no se que
Me parece suficientemente aclaratorio y agradable su opinión sobre este tema, por ello mismo me pregunto...¿es usted político por la enorme remuneración que recibe como político? ¿o lo hace por querer mejorar la sociedad que le rodea?
Me hubiera encantado que siguiera usted en la Alcaldía para saber cómo sale el pueblo del agujero en el que usted colaboró a cavar.
Me pregunta Vd. si soy "político" (o sea, si me dedico temporalmente a la política) por la (dice usted) ENORME REMUNERACIÓN que recibo o si lo hago por mejorar la sociedad.
En primer lugar he de decirle que no se que entiende por ENORME REMUNERACIÓN. Le puedo garantizar, por si eso le ayuda a comprender de qué estamos hablando, que de haber seguido mi carrera como funcionario docente, con mucha probabilidad hoy tendría mejor remuneración, con mejores condiciones laborales y un nivel de responsabilidad (importante, qué duda cabe, como cualquier educador) más llevadero.
Estoy en la acción política desde que tenía 17 años (1974). Mi entrada en un cargo institucional se produce en el 2004.
Créame. Yo, como muchos otros y muchas otras que se dedican temporalmente a la responsabilidad pública institucional, estamos lejos de hacerlo por dinero.
Por otro lado, le agradezco que usted estuviera encantado con que el PSOE gobernara en Aljaraque. Puede estar seguro de que las medidas a tomar serían bien diferentes y, desde luego, no habríamos caído en la parálisis en que actualmente se encuentra nuestro pueblo con relación a las iniciativas económicas
La persona que firma como Salvador Bendi ha enviado otro comentario que no publicaré. No se puede acusar a la gente alegremente de delitos y mucho menos desde el anonimato. Vaya Vd. a los tribunales
Publicar un comentario